Verschil tussen Schadeverzekering inzittenden (SVI) en Ongevallen inzittenden verzekering (OIV)

20 December 2019
Verschil tussen Schadeverzekering inzittenden (SVI) en Ongevallen inzittenden verzekering (OIV)

Het verschil tussen een Schadeverzekering inzittenden (SVI) en een Ongevallen inzittenden verzekering (OIV) is de omvang van de uitkering bij een verkeersongeval.

Schadeverzekering inzittenden

De Schadeverzekering inzittenden (SVI) geeft dekking voor de werkelijke concrete schade als gevolg van een ongeval.

Ongevallen inzittenden verzekering

De Ongevallen inzittenden verzekering keert daarentegen slechts één bedrag uit, ongeacht wat de werkelijke schade is.

Met een Schadeverzekering inzittenden bent u over het algemeen dus ruimer verzekerd.

Voorbeeld

Als u een verkeersongeval overkomt en u raakt zodanig gewond dat u blijvend arbeidsongeschikt raakt, dan zal u bij een Schadeverzekering inzittenden alle schade vergoed krijgen.  Een Ongevallen inzittenden verzekering zal slechts één bedrag uitkeren, terwijl dat de werkelijke schade mogelijk bij lange na niet volledig dekt.

Waarom een inzittenden verzekering?

Het is aan te raden een inzittenden verzekering af te sluiten. Ten eerste heeft de bestuurder zelf ook recht op uitkering als het verkeersongeval is veroorzaakt door de bestuurder en hij raakt ook zelf gewond. Zonder inzittendenverzekering is het letsel van de bestuurder niet gedekt als het ongeval wordt veroorzaakt door de bestuurder.

Daarnaast biedt de inzittendenverzekering voordeel als een verkeersongeval wordt veroorzaakt door een partij die moeilijker verhaal biedt, zoals soms bij ongevallen in het buitenland bijvoorbeeld. Het is dan gunstig dat er in elk geval dekking is onder de inzittenden verzekering.

SV Plus

Sommer verzekeraars bieden bij de Schadeverzekering inzittenden ook uitgebreidere dekkingen. Dat wordt soms ‘SV Plus’ genoemd. Verzekerden zijn dan ook in andere situaties verzekerd, zoals bijvoorbeeld als bestuurder van een fiets of als opzittende op een brommer.

Als een verzekerde bijvoorbeeld als fietser betrokken raakt bij een verkeersongeval, zal er bij sommige polissen wel tenminste één motorrijtuig bij betrokken moeten zijn om dekking te krijgen.  Zie hierover bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank Gelderland.

Vragen?

Heeft u vragen of zoekt u een advocaat die is gespecialiseerd in  aansprakelijkheidsrecht, letselschade en verzekeringsrecht? Neem vrijblijvend contact op. Schaderecht Advocatuur is een advocatenkantoor gespecialiseerd in aansprakelijkheid, letselschade en verzekeringsrecht.

Schaderecht Advocatuur | info@schaderecht.nl | 085 800 8080 |  Jansbuitensingel 7, 6811 AA Arnhem

Gerelateerde blogs

27 May 2020
Productaansprakelijkheid (artikel 6:185 BW) | Recht op schadevergoeding?
Afbeelding van rechters bij blog over affectieschade en grootouders
Lees deze blog
22 June 2021
Subrogatie in het verzekeringsrecht (artikel 7:962 BW)
Afbeelding van kantoorgebouwen bij blog over vergoeding contra-expert verzekeringsrecht
Lees deze blog
04 April 2023
Aansprakelijkheid voor gevaarlijke stoffen (artikel 6:175 BW)
Afbeelding van reageerbuizen met stoffen bij blog over corona en verzekeringsdekking
Lees deze blog